Nästan alla levande ryggradsdjur fortplantar sig genom sexuell reproduktion,sogjorde dinosaurier.Könsegenskaperna hos levande djur har vanligtvis uppenbara yttre manifestationer, så det är lätt att skilja hanar och honor.Till exempel har påfågelhanar underbara stjärtfjädrar, lejonhanar har långa manar och älghanar har horn och är större än honor.Som ett mesozoiskt djur har dinosauriernas ben begravtsundermarken i tiotals miljoner år, och mjuka vävnadersomkan indikera könav dinosaurierhar försvunnit, så är det verkligensvårför att särskilja dinosauriernas kön!De flesta fossiler som hittas är bens, och mycket få muskelvävnad och hudderivat kan bevaras.Så hur bedömer vi dinosauriernas kön utifrån dessa fossiler?
Det första påståendet baseras på om det finns märgben.När Mary Schweitzer, en paleontolog vid University of North Carolina i USA, gjorde en djupgående analys av "Bob" (tyrannosauriefossil) fann hon att det finns ett speciellt benlager i de fossila benen, som de kallade benmärgsskiktet.Benmärgsskiktet uppträder under fortplantnings- och värpperioden för honfåglar, och ger främst kalcium till äggen.En liknande situation har också setts hos flera dinosaurier, och forskare kan göra bedömningar om dinosauriernas kön.I studien blev lårbenet på detta dinosauriefossil en nyckelfaktor för att identifiera dinosauriernas kön, och det är också det enklaste benet att identifiera kön.Om ett lager av porös benvävnad hittas runt märghålan på ett dinosaurieben kan det bekräftas att detta är en dinosauriehona i läggningsperioden.Men den här metoden är endast lämplig för flygande dinosaurier och dinosaurier som är redo att föda eller har fött barn, och kan inte identifiera dinosaurier som inte är gravida.
Den andrapåstående är att särskilja baserat på krönet av dinosaurier.Det trodde arkeologer en gång i tidenkön kunde särskiljas på dinosauriernas krön, en metod som var särskilt lämplig för Hadrosaurus.Enligtutsträckningav gleshet och ställning för "krona" avHadrosaurus, kan könet urskiljas.Men den berömda paleontologen Milner bestrider detta, WHOsaid, "Det finns skillnader i kronorna på vissa arter av dinosaurier, men detta kan bara spekuleras och antas."Trotsre är skillnadermellan dinosaurievapen har experter inte kunnat avgöra vilka vapendrag som är manliga och vilka som är kvinnliga.
Det tredje uttalandet är att göra bedömningar baserade på unik kroppsstruktur.Grunden är att hos levande däggdjur och reptiler använder hanar vanligtvis speciella kroppsstrukturer för att locka till sig honor.Till exempel anses näsan på snabelapan vara ett verktyg som används av män för att locka till sig honor.Vissa strukturer av dinosaurier tros användas för att locka till sig honorna också.Till exempel kan den taggiga näsan på Tsintaosaurus spinorhinus och kronan på Guanlong wucaii vara det magiska vapnet som används av män för att locka kvinnor.Det finns dock inte tillräckligt många fossiler för att bekräfta detta ännu.
Det fjärde påståendet är att bedöma efter kroppens storlek.De starkare vuxna dinosaurierna av samma art kan ha varit hanar.Till exempel verkar skallarna hos manliga Pachycephalosaurus vara tyngre än hos honor.Men en studie som utmanar detta uttalande, som tyder på könsskillnader hos vissa dinosauriearter, särskilt Tyrannosaurus rex, har lett till en större kognitiv fördom hos allmänheten.För många år sedan hävdade en forskningsartikel att kvinnlig T-rex var större än manlig T-rex.Detta baserades dock bara på 25 ofullständiga skelettexemplar.Vi behöver mer ben för att helt analysera dinosauriernas könsegenskaper.
Det är mycket svårt att bestämma kön på utdöda djur i antiken genom fossiler, men deras forskning är mer fördelaktig för moderna vetenskapsmän och har ett viktigt inflytande på dinosauriernas levnadsvanor.Det finns dock väldigt få exempel i världen som exakt kan studera dinosauriernas kön, och det finns väldigt få vetenskapliga forskare inom närliggande områden.
Kawah Dinosaurs officiella webbplats:www.kawahdinosaur.com
Posttid: 2020-02-16